Бухарестский минный договор (16 мая 1812 г.) закончил шестилетнюю войну России с Турцией. После сдачи на капитуляцию в Рущуке 30-тыс. тур. армии (14 окт. 1811 г.) начались переговоры о мире: Россия требовала Молдавию и Валахию, а Турция соглашалась лишь на уступку Бессарабии. Но по случаю начавшейся войны с Наполеоном Россия б. принуждена уступить и, по условиям Б. мира, получила лишь Бессарабию, причём Прут сделался границей между обоими государствами. Русские войска оставались в княжествах до 2 окт. 1812 г. - окончат. срока для обмена пленных и поднятия госпиталей. По смыслу VI ст. мирного договора, гласящей: "Россия возвращает Блистательной Порте владения и крепости в Азии, покоренные русским оружием", - Россия удержала территорию в Закавказье до Арпачая, Аджарских гор и Черного моря, т. е. Грузию, Мингрелию и Шурокань, потому что они были уступлены России при заключении мира с Персией, а, следовательно, Турция, по смыслу VI ст. Б. трактата, не могла иметь на них прав, т. к. они не покорены силой оружия, а подчинились России добровольно. Султан Селим III был так недоволен практическими результатами VI ст. Б. трактата, выяснившимися не сразу, что приказал обезглавить старшего драгомана Порты, кн. Мурузи, подписавшего трактат. Но и Чичагов, в это время сменивший Кутузова, находил мир невыгодным для России, советовал имп. Александру I не утверждать договора и просил разрешения двинуться на Константинополь. Однако, Александр I, зная, что Англия не допустит покушения на столицу султана, отказался принять совет Чичагова, и договор был утвержден.
Андрианопольский мирный договор (1829 г.)
2 Сентября 1829 г.
Божиею поспешествующею милостью мы, Николай Первый, император и самодержец всероссийский, московский, киевский, владимирский, новгородский, царь казанский, царь астраханский, царь польский, царь сибирский, царь Херсониса-Таврического, государь псковский и великий князь смоленский, литовский, волынский, подольский и финляндский, князь эстляндский, лифляндский, курляндский и семигальский, самогитский, белостокский, корельский, тверский, югорский, пермский, вятский, болгарский и иных; государь и великий князь Нова-города Низовские земли, черниговский, рязанский, полоцкий, ростовский, ярославский, белозерский, удорский, обдорский, кондийский, витебский, мстиславский и все северные страны повелитель и государь иверские, карталинские, грузинские, кабардинские земли и области арменские, черкасских и горских князей и иных наследный государь и обладатель; наследник норвежский, герцог шлезвиг-голштинский, стормарнский, дитмарсенский и ольденбургский и проч. и проч. и проч. ...
Объявляем чрез сие, кому о том ведать надлежит, что 2-го числа сентября месяца 1829 г., между нашим императорским величеством и е.в. императором оттоманским, преизрядных султанов великим и почтеннейшим, королем лепотнейшим меккским и мединским и защитителем святого Иерусалима, королем и императором пространнейших провинций населенных в странах европейских и азиатских и на Белом и на Черном море, светлейшим, державнейшим и великим императором, султаном, сыном султанов, и королем и сыном королей, султаном Магмуд-ханом, сыном султана Абдул-Гамид-хана, в силу данных с обеих сторон полномочий, а именно: с нашей - сиятельнейшему и высокопревосходительному графу Ивану Ивановичу Дибичу-Забалканскому, нашему генерал-фельдмаршалу и генерал-адъютанту, главнокомандующему нашей 2-й армией, шефу пехотного имени своего полка, члену Государственного совета и кавалеру всех орденов наших, а также императорско-австрийских: Марии-Терезии меньшего креста, равно Леопольда большого креста и королевско-прусских Черного Орла, Красного Орла 1-го класса и военного Достоинства; имеющему золотую шпагу, украшенную алмазами, с надписью “За храбрость”, медали: за кампанию 1812 г., за взятие Парижа 1814 г. и за Персидскую войну 1826, 1827 и 1828 гг.; а со стороны е.в. императора оттоманского превосходительным и высокопочтенным господам: Мегмед-Сакид- ефендию, действительному великому дефтердарю Блистательной Порты Оттоманской и Абдул-Кадир-Бею, кази-аскеру анатолийскому, постановлен и заключен договор вечного мира между обеими империями, состоящий в шестнадцати статьях, которые от слова до слова гласят тако:
Во имя Бога Всемогущего.
Е.и.в. всепресветлейший, державнейший, великий государь император и самодержец всероссийский и е.в. всепресветлейший и державнейший великий император оттоманский, движимые равным желанием положить конец бедствиям войны и восстановить на прочном и незыблемом основании мир, дружбу и доброе согласие между своими державами, единодушно положили доверить сие спасительное дело смотрению и руководству обоюдных уполномоченных, а именно: е.в. император всероссийский - сиятельнейшего и высокопревосходительного графа Ивана Ивановича Дибича-Забалканского е.и.в. генерал-адъютанта, генерала от инфантерии, главнокомандующего 2-й армией, шефа пехотного имени своего полка и члена Государственного совета, кавалера орденов всех российских, императорско-австрийских: Марии-Терезии меньшего креста, Леопольда большого креста, и королевско-прусских: Черного Орла, Красного Орла 1-го класса и военного Достоинства; имеющего золотую шпагу с надписью “За храбрость”, алмазами украшенную, медали: за кампанию 1812 г., за взятие Парижа 1814 г. и за Персидскую войну 1826, 1827 и 1828 г., который, по силе высочайше дарованного ему полномочия, назначил и наименовал полномочными от императорского российского двора сиятельных и высокопочтенных господ: графа Алексея Орлова, е.и.в. генерал-адъютанта, генерал-лейтенанта, командующего 1-й кирасирской дивизии, кавалера орденов российских: Св. Анны 1-й степени, алмазами украшенной, Св. равноапостольного князя Владимира 2-й степени, Св. Великомученика и Победоносца Георгия 4-й степени и золотой шпаги “За храбрость”, алмазами украшенной; императорско- австрийского Леопольда 3-го класса; королевско-прусских: Красного Орла 1-го класса, “За Достоинство” и Железного Креста; королевско-баварского Максимилиана 3-го класса, и имеющего медали серебряную и бронзовую за кампанию 1812 г. и другую серебряную же за взятие Парижа 1814 г.; и графа Феодора Палена, тайного советника и кавалера орденов российских: Св. благоверного великого князя Александра Невского, Св.Анны 1-й степени и Св.Иоанна Иерусалимского; а е.в. император Оттоманский - превосходительных и высокопочтенных господ: Мегмед-Садик-ефендия, действительного великого дефтердаря Блистательной Порты Оттоманской, и Абдул-Кадир-Бея, кази-аскера анатолийского.
Оные полномочные, собравшись в городе Адрианополе, по размене своих полномочий постановили нижеследующие статьи.
Статья I
Всякая вражда и несогласия, существовавшие доселе между обеими империями, отныне прекращаются на суше и на морях; и да будет навеки мир, дружба и доброе согласие между е.в. императором и падишахом всероссийским и е.в. императором и падишахом оттоманским, их наследниками и преемниками, а также и между их империями. Обе высокие договаривающиеся стороны будут особенно пещись о предупреждении всего, что могло бы возродить неприязнь между обоюдными подданными. Они исполнят в точности все условия настоящего мирного договора и будут равномерно наблюдать, чтобы оный не был отнюдь нарушаем ни прямым, ни косвенным образом.
Статья II
Е.в. император и падишах всероссийский, желая удостоверить е.в. императора и падишаха оттоманского в искренности своего дружественного расположения, возвращает Блистательной Порте княжество Молдавию в тех границах, какие оно имело до начатия войны, настоящим мирным договором прекращенной. Е.и.в. так же возвращает княжество Валахию и Краповский Банат без всякого изъятия, Булгарию и землю Добрудже от Дуная до моря и купно с тем Силистрию, Гирсово, Мачин, Исакчу, Тульчу, Бабадаг, Базарджик, Варну, Праводы и другие города, местечки и селения, в той земле состоящие, все пространство хребта Балканского от Емине-Бурну до Казана, и все земли от Балкана до моря, а также Селимно, Ямболи, Айдос, Карнабат, Мисимврию, Анхиали, Бургас, Сизополь, Кирклисси, город Адрианополь, Люле-Бургас, наконец все города, местечки и селения и вообще все места, занятые в Румелии российскими войсками.
Статья III
Границей между обеими империями по-прежнему будет река Прут от самого ее впадения в Молдавию до соединения с Дунаем. Оттоль черта граничная долженствует следовать течению Дуная до впадения Георгиевского гирла в море, так, что все острова, образуемые различными рукавами сей реки, будут принадлежать России; правый же ее берег по-прежнему останется во владении Порты Оттоманской. Между тем постановляется, что оный правый берег, начиная с точки, где гирло Георгиевское отделяется от Сулинского, пребудет незаселенным на расстоянии двух часов пути от реки и что на нем не будет никаких заведений; а также и на островах, переходящих во владение двора российского, не будет дозволено устраивать никаких заведений или укреплений, кроме карантинных. Купеческим судам обеих держав предоставляется свободное плавание по всему течению Дуная, разумея, что таковые под флагом оттоманским могут не возбранно входить в гирла Килийское и Сулинское и что гирло Георгиевское остается общим для военного и купеческого флагов обеих империй. Однако же российские военные корабли не должны ходить вверх по Дунаю далее места его соединения с Прутом.
Статья IV
Грузия, Имеретия, Мингрелия, Гурия и многие области закавказские с давних уже лет присоединены на вечные времена к Российской империи; сей державе уступлены также трактатом, заключенным с Персией в Туркманчае 10 февраля 1828 г., ханства Ериванское и Нахичеванское. А потому обе высокие договаривающиеся стороны признали необходимым учредить между обоюдными владениями по всей помянутой черте границу определительную и способную отвратить всякое недоразумение на будущее время. Равным образом приняли они в соображение средства, могущие положить неодолимую преграду набегам и грабежам сопредельных племен, доселе столь часто нарушавших связи дружбы и доброго соседства между обеими империями. Вследствие сего положено признать отныне границей между владениями в Азии императорского российского двора и Блистательной Порты Оттоманской черту, которая, следуя по нынешнему рубежу Гурии от Черного моря, восходит до границы Имеретии и оттуда в прямейшем направлении до точки, где граница Ахалцыхского и Карсского пашалыков соединяется с грузинской, таким образом, чтобы города Ахалцых и крепость Ахалкалаки остались на север от помянутой черты и в расстоянии не ближе двух часов пути от оной.
Все земли, лежащие на юг и на запад от вышесказанной граничной черты к стороне Карсского и Трапезундского пашалыков с большой частью Ахалцыхского пашалыка, останутся в вечное владение Блистательной Порты; земли же, лежащие на север и на восток от оной черты к стороне Грузии, Имеретии и Гурии, а равно и весь берег Черного моря от устья Кубани до пристани Св.Николая включительно, пребудут в вечном владении Российской империи. Вследствие того императорский российский двор отдает и возвращает Блистательной Порте остальную часть пашалыка Ахалцыхского, город Карс с его пашалыком, город Баязид с его пашалыком, город Арзерум с его пашалыком, а также и все места, занятые российскими войсками и находящиеся вне вышепоказанной черты.
Статья V
Поелику княжества Молдавское и Валахское подчинили себя особыми капитуляциями верховной власти Блистательной Порты и поелику Россия приняла на себя ручательство в их благоденствии, то ныне сохраняются им все права, преимущества и выгоды, дарованные в тех капитуляциях или же в договорах, между обоими императорскими дворами заключенных, или наконец в хатти-шерифах, в разные времена изданных. Посему оным княжествам предоставляется свобода богослужения, совершенная безопасность, народное независимое управление и право беспрепятственной торговли. Дополнительные к предшедшим договорам статьи, признанные необходимыми для того, чтобы сии области непременно воспользовались правами своими, изложены в отдельном акте, который есть и будет почитаем равносильной с прочими частью настоящего договора.
Статья VI
Обстоятельства, последовавшие за Аккерманской конвенцией, не дозволили Блистательной Порте заняться немедленно приведением в действо постановлений Отдельного акта о Сербии, приложенного к V статье той конвенции; а потому Порта торжественнейшим образом обязуется исполнить оные без малейшего отлагательства и со всей возможной точностью, а именно: возвратит немедленно Сербии шесть округов, от сей области отторгнутых, и таким образом навсегда обеспечит спокойствие и благосостояние верного и покорного народа сербского. Утвержденный хатти-шерифом фирман о приведении в действо вышесказанных постановлений будет издан и официально сообщен императорскому российскому двору в течение одного месяца со дня подписания настоящего мирного договора.
Статья VII
Российские подданные будут пользоваться во всей Оттоманской империи, на суше и на морях, полной и совершенной свободой торговли, предоставленной им в трактатах, доныне между обеими высокими договаривающимися державами заключенных. Сия свобода торговли отнюдь не будет нарушаема или стесняема ни в каком случае и ни под каким предлогом, ни посредством каких-либо запрещений или ограничений, ниже по поводу каких-либо учреждений и мер, вводимых по части внутреннего управления или законодательства. Российские подданные, их суда и товары будут ограждены от всякого насилия и притязания; первые исключительно будут состоять под судебным и полицейским заведыванием министра и консулов российских, а суда российские не будут подлежать никакому внутреннему досмотру со стороны оттоманских властей ни в открытом море, ни в гаванях, пристанях или на рейдах Турецкой империи; товары же всякого рода, или припасы, российским подданным принадлежащие, по очищении установленной тарифами таможенной пошлиной беспрепятственно могут быть проданы, сложены на берегу в магазинах хозяев или их поверенных или перегружены на другое судно, какой бы то державы ни было, так, что о сем российские подданные не обязаны извещать местные начальства, а еще менее испрашивать на то их дозволения. Притом постановляется, что сии преимущества простираются и на торговлю хлебом, вывозимым из России, и к свободному провозу оного никогда и ни под каким предлогом не будет делаемо затруднений или помешательств.
Сверх того, Блистательная Порта обязуется наблюдать тщательно, чтобы торговля, и особенно плавание по Черному морю, не подвергались каким-либо препятствиям; на сей конец она признает и объявляет, что ход через Константинопольский канал и Дарданельский пролив совершенно свободен и открыт для российских судов под купеческим флагом, с грузом или с балластом, имеющих приходить из Черного моря в Средиземное или из Средиземного в Черное. Сии суда, если токмо будут купеческие, невзирая ни на величину их, ни на количество их груза, не будут подвергаться ни остановке, ни притеснению, согласно с тем, как выше постановлено. Оба императорских двора войдут между собой в соглашение об удобнейших средствах отвратить всякую медленность в снабжении судов надлежащими видами при их отправлении.
На сем же основании и при соблюдении тех же условий, какие постановлены для судов под российским флагом, ход чрез Константинопольский канал и Дарданельский пролив объявляется свободным и открытым для купеческих судов и всех держав, состоящих в дружбе с Высокой Портой, будут ли оные суда плыть в российские гавани, на Черном море лежащие, или возвращаться оттуда с грузом или балластом.
Наконец, Блистательная Порта, представляя императорскому российскому двору право пользоваться таковой совершенной свободой торговли и плавания по Черному морю, торжественно объявляет, что со своей стороны никогда не будет тому противопоставлять ни малейшей препоны. Порта особенно обещает впредь никогда не задерживать или останавливать суда с грузом или балластом, принадлежащие как России, так и другим державам, с коими Оттоманская империя не состоит в объявленной войне, когда оные проходить будут чрез Константинопольский канал или Дарданельский пролив, из Черного моря в Средиземное или же из Средиземного в российские черноморские гавани. И если (от чего Боже сохрани) которое-либо из содержащихся в сей статье постановлений будет нарушено и на представления о сем российского министра не последует совершенного и скорого удовлетворения, то Блистательная Порта предварительно признает, что императорский российский двор имеет право принять таковое нарушение за неприязненное действие и немедленно поступить в отношении к империи Оттоманской по праву возмездия.
Статья VIII
Постановления, учиненные пред сим в VI статье Аккерманской конвенции касательно определения и удовлетворения требований взаимных подданных о вознаграждении за потери, в разные времена понесенные с войны 1806 г., досель не были приведены в исполнение, и российское купечество, по заключении вышеписаной конвенции, претерпело еще новые значительные убытки вследствие мер, принятых относительно плавания по Босфору. Почему ныне признано и положено, что Порта Оттоманская в вознаграждение за означенные убытки и потери заплатит императорскому российскому двору в течение 18 месяцев и в сроки, кои вслед за сим имеют быть определены, один миллион пятьсот тысяч голландских червонцев, с тем что уплата сей суммы положит конец всем взаимным обеих договаривающихся сторон требованиям и домогательствам по поводу помянутых выше обстоятельств.
Статья IX
Поелику продолжение войны, которой настоящим мирным договором полагается благополучный конец, причинило императорскому российскому двору значительные издержки, то Блистательная Порта признает необходимым доставить сему двору приличное за то вознаграждение. А потому сверх сказанной в IV статье уступки небольшого участка земли в Азии, которую двор российский соглашается принять в счет упомянутого вознаграждения, Блистательная Порта обязуется еще заплатить оному сумму денег, какая определена будет с обоюдного согласия.
Статья X
Блистательная Порта, объявляя, что она совершенно согласна на постановление договора, заключенного в Лондоне 24 июня/6 июля 1827 г. между Россией, Великобританией и Францией, приступает равномерно и к тому акту, который по взаимному согласию оных держав состоялся 10/22 марта 1829 г. на основании упомянутого договора и содержит в себе подробное изложение мер, относящихся до окончательного приведения оного в действие. Немедленно по размене ратификаций настоящего мирного договора Блистательная Порта назначит уполномоченных для соглашения с полномочными дворов императорского российского, а также английского и французского, о приведении в исполнение помянутых мер и постановлений.
Статья XI
Вслед за подписанием настоящего мирного договора между обеими империями и по размене ратификаций обоих государей Блистательная Порта немедленно приступит к скорому и точному исполнению содержащихся в оном постановлений, а именно: статей III и IV относительно границ, долженствующих разделить обе империи в Европе и в Азии, и статей V и VI касательно княжеств Молдавии и Валахии, равно как и Сербии, и коль скоро сии различные статьи признаны будут исполненными, то императорский российский двор приступит к выводу войск своих из владений империи Оттоманской согласно с начертанными в отдельном акте основаниями, составляющими равносильную с прочими часть настоящего мирного договора. До совершенного; же очищения занятых земель управление и порядок, кои там ныне введены под владением императорского российского двора, останутся в своей силе, и Блистательная Порта Оттоманская отнюдь не будет в то вмешиваться.
Статья XII
Немедленно после подписания настоящего мирного договора дано будет начальникам обоюдных войск повеление прекратить на суше и на морях военные действия. Те же действия их, кои последуют по подписании настоящего, договора, будут почтены как бы не случившимися и не причинят никакой перемены в постановлениях, содержащихся в оном. Равным образом все, что в сей промежуток времени будет завоевано войсками той или другой из высоких договаривающихся держав, будет возвращено без малейшего отлагательства.
Статья XIII
Высокие договаривающиеся державы, возобновляя между собой союз искреннего дружества, даруют общее прощение и совершенную амнистию всем своим, какого бы звания ни были, подданным, которые в продолжение войны, благополучно прекращенной, принимали участие в действиях или обнаруживали поведением или мнениями своими приверженность к которой-либо из двух договариващихся держав. А потому никто из таковых лиц за поступки свои не подвергнется беспокойству или преследованиям в отношении ни к личности, ни к имуществу, но каждому из них предоставляется право снова вступить во владение прежней своей собственностью, спокойно, под покровительством законов, пользоваться оной или, не опасаясь никаких притязаний или притеснений, продать оную в течение осьмнадцати месяцев, если пожелает переселиться со своим семейством и движимым имуществом в другую страну по его избранию. Сверх того, обоюдным подданным, жительствующим в областях, возвращаемых Высокой Порте или уступаемых императорскому российскому двору, дается также осьмнадцатимесячный срок, считая от размена ратификаций настоящего мирного договора, дабы они, если признают нужным, могли сделать распоряжения касательно собственности, ими приобретенной до войны или после оной, и перейти со своими капиталами и движимым имуществом во владения той или другой из договаривающихся держав.
Статья XIV
Все находящиеся в обеих империях военнопленные, какого бы они ни были народа, звания или пола, немедленно по размене ратификаций настоящего мирного договора должны быть выданы и возвращены без малейшего выкупа или платы. Из сего исключаются христиане, добровольно принявшие в областях Блистательной Порты магометанское исповедание, и магометане, также добровольно принявшие веру христианскую в пределах Российской империи.
Таким же образом будет поступлено и с теми российскими подданными, кои по подписании настоящего мирного договора по какому-либо случаю попали в плен и находятся в областях Блистательной Порты. Императорский российский двор то же самое обещает исполнить в отношении к подданным Блистательной Порты.
За суммы, кои употреблены на содержание пленных обеими договаривающимися сторонами, не будет требовано никакого платежа. От каждой державы они будут снабжены всем нужным на путевые издержки до границы, где и будут разменены обоюдными комиссарами.
Статья XV
Все договоры, конвенции и постановления, состоявшие и заключенные в разные времена между императорским российским двором и Блистательной Портой Оттоманской, за исключением статей, отмененных настоящим мирным договором, подтверждаются во всей своей силе и пространстве, и обе высокие договаривающиеся стороны обязуются хранить оные свято и ненарушимо.
Статья XVI
Настоящий мирный договор будет ратифицирован обоими высокими договаривающимися дворами, и размен ратификаций между их полномочными последует чрез шесть недель или, буде возможно, и прежде.
Настоящий мирный акт, который содержит в себе шестнадцать статей и который будет окончательно утвержден разменом обоюдных ратификаций в постановленный срок, мы по силе наших полномочий подписали, печати наши приложили и разменяли оный на другой подобный, который подписали вышеупомянутые полномочные Блистательной Порты Оттоманской и приложили к оному свои печати.
В Адрианополе, сентября 2-го дня 1829 г.
Подписали: Граф Алексей Орлов
Граф Ф.Пален
Того ради наше императорское в-во по довольном рассмотрении вышепрописанного договора вечного мира подтвердили и ратификовали оный, яко же сим за благо приемлем, подтверждаем и ратификуем во всем его содержании, обещая императорским нашим словом за нас и наследников наших, что все, в оном договоре постановленное, наблюдаемо и исполняемо нами будет ненарушимо. Во уверение чего мы, сию ратификацию подписав своеручно, повелели утвердить государственной нашей печатью.
Дана в С.-Петербурге сентября 29-го дня 1829 г. государствования же нашего в четвертое лето.
Подлинная подписана собственной е.и.в. рукой тако:
НИКОЛАЙ
Контрассигнировал: вице-канцлер граф
Нессельрод
Отдельный акт:
Во имя Бога Всемогущего.
Обе высокие договаривающиеся державы, подтверждая все постановленное Отдельным актом Аккерманской конвенции касательно избрания господарей Молдавии и Валахии, признали необходимым дать управлению сих областей прочнейшее основание и наиболее соответствующее настоящим пользам оных. На сей конец согласились и положили, чтоб время правления господарей не ограничивалось, как прежде, семилетним сроком, но чтоб они впредь возводимы были в сие звание на всю жизнь их, исключая случаи добровольного отречения их или отрешения за преступления, о коих упомянуто в вышеозначенном Отдельном Аккерманском акте.
Господарям предоставляется власть постановлять все относящееся до внутренних дел в княжествах по совещанию с Диванами, не нарушая, однако же, ни в чем прав, дарованных сим двум областям трактатами и хатти-шерифами, и в управлении сем не будут они затрудняемы какими-либо повелениями, противными сим правам.
Блистательная Порта обещает и обязуется строго наблюдать, дабы права и преимущества, дарованные Молдавии и Валахии, не были никаким образом нарушаемы пограничными ее начальствами и дабы они ни под каким предлогом не вмешивались в дела того и другого княжества, воспрещая притом жителям правого берега Дуная делать какое-либо вторжение на земли молдавские и валахские.
Все острова, прилегающие к правому берегу Дуная, будут составлять нераздельную часть сих земель, и стержень (тальвег) сей реки, начиная от втечения оной в оттоманские владения до соединения ее с Прутом, будет границей обоих княжеств. Для вящего обозначения неприкосновенности земель молдавских и валахских Блистательная Порта обязуется не оставлять за собой на левом берегу Дуная никакого укрепленного места и не дозволять мусульманским своим подданным иметь какие-либо на оном заведения. Вследствие сего постановлено за непременное, чтобы на пространстве всего того берега, в Большой и Малой Валахии, равно как и в Молдавии, ни один магометанин никогда не имел жительства и чтобы туда допускаемы были с надлежащими фирманами одни купцы, которые прибудут для покупки в княжествах на собственный свой счет припасов, нужных для Константинополя, или других предметов. Турецкие города, находящиеся на левом берегу Дуная, с принадлежащими к ним округами (раями) будут возвращены Валахии и навсегда присоединены к сему княжеству, а укрепления, доселе существующие на пространстве того берега, никогда, не должны быть возобновляемы. Мусульмане, владеющие ненасильственно приобретенными от частных лиц недвижимыми имениями в самых ли тех городах или в каком-либо другом месте на левом берегу Дуная, обязаны продать оные природным жителям того края в течение осьмнадцати месяцев.
Правительство обоих княжеств, по силе прав и преимуществ независимого внутреннего управления, может для охранения общественного здравия проводить цепи и учреждать карантины вдоль по Дунаю и в других внутри земли местах, где потребует того надобность, так что иностранцы, как мусульмане, так и христиане, при въезде в пределы княжеств не должны уклоняться от строгого соблюдения карантинных правил. Для службы по содержанию карантинов, охранению безопасности границ, соблюдению доброго порядка в городах и селениях и исполнению законов и уставов правительству каждого княжества предоставляется право иметь вооруженную стражу в таком числе, какое необходимо будет для описанных предметов. Число и содержание сего земского войска будет определено господарями с согласия их Диванов, сообразно с древними примерами.
Блистательная Порта Оттоманская, искренне желая доставить княжествам всевозможное благосостояние и удостоверясь в злоупотреблениях и притеснениях, происходивших при сборе различных запасов для продовольствия Константинополя и крепостей, лежащих на Дунае, равно как и для потребностей арсенала, ныне совершенно отказывается от такового права. А потому Валахия и Молдавия навсегда будут освобождены от поставки хлеба и других припасов, овец и строевого леса, что до сего времени княжества обязаны были доставлять. Равным образом Порта ни в каком случае не будет требовать от сих княжеств ни рабочих для крепостей, ниже других, какого бы то рода ни было, земских народов. В вознагражденье же ущерба, который может последовать для султанской казны от такового совершенного отречения от ее прав, Молдавия и Валахия, сверх ежегодной подати, которую княжества обязаны платить Блистательной Порте под наименованиями харача, идие и рекиабие (на основании хатти-шерифов 1802 г.), будут вносить ежегодно Блистательной Порте каждое такую сумму денег, которая вслед за сим с общего согласия определена будет. Сверх того, при каждой перемене господарей по случаю их кончины, отречения или законного отрешения княжество обязано будет, когда то последует, заплатить Блистательной Порте сумму, равную ежегодной подати, постановленной в области хатти-шерифами.
Кроме сих сумм не будет никогда требуемо ни от княжеств, ни от господарей никакой другой подати, повинности или даров под каким бы то предлогом ни было.
В силу упомянутого постановления об уничтожении вышеописанных повинностей жители того и другого княжества будут пользоваться совершенной (определенной Отдельным актом Аккерманской конвенции) свободой торговать произведениями своей земли и промышленности без всяких ограничений, исключая те, кои господари с согласия своих Диванов признают необходимым постановить для обеспечения продовольствия края. Жителям сих княжеств предоставляется право свободно плавать по Дунаю на собственных своих судах, с паспортами своего правительства, и производить торговлю в других городах или гаванях Блистательной Порты, не подвергаясь никаким со стороны сборщиков харача притязаниям или другим каким-либо притеснениям.
Равным образом, Блистательная Порта, принимая в уважение все претерпенные Молдавией и Валахией бедствия и будучи движима особенным чувством человеколюбия, соглашается освободить на два года жителей сих княжеств от платежа ежегодных податей, кои они обязаны вносить в ее казну, считая со дня совершенного выступления российских войск из княжеств.
Наконец, Блистательная Порта, желая обеспечить всеми мерами будущее благосостояние Молдавии и Валахии, торжественно обязывается утвердить учреждения, касающиеся до управления княжеств и начертанные, согласно с желанием, изъявленным собраниями почетнейших обитателей края во время занятия княжеств, войсками императорского российского двора. Сии учреждения должны на будущее время служить основанием по управлению княжеств, поколику оные не будут противны правам верховной власти Блистательной Порты.
Для сего мы, нижеподписавшиеся, полномочные е.в. императора и падишаха всея России, по согласию с полномочными Блистательной Порты Оттоманской постановили и заключили о Молдавии и Валахии вышеозначенные условия, как следствия V статьи мирного договора, подписанного нами и оттоманскими полномочными в Адрианополе.
А потому сей Отдельный акт составлен, утвержден нашими подписями и печатями и вручен полномочным Блистательной Порты. В Адрианополе, сентября 2-го дня 1829 г.
Османская империя вынуждена была согласиться на эти условия еще прежде, когда в 1812 г. был подписан Бухарестский мирный договор, по которому Россия, кроме того, получала морские базы на Черноморском побережье Кавказа. Этот договор подвел итоги русско-турецкой войны, которая началась в 1806 г. Война, начатая турками в расчете на ослабление России после Аустерлица, велась с переменным успехом до тех пор, пока в 1811 г. командующим Дунайской армией не был назначен М. И. Кутузов. Он разбил турецкие силы под Рущуком и у Слобод-зеи и вынудил Порту к заключению мира. Это была первая громадная услуга, оказанная Кутузовым России в 1812 г. По условиям Бухарестского мира Россия получила права гаранта автономии Сербии, что укрепляло ее позиции на Балканах.
Греческий вопрос. Венская система европейского равновесия не распространялась на Османскую империю. Священный союз, если трактовать его буквально, подразумевал единение европейских христианских монархов против неверных. Россия широко пользовалась своими возможностями оказывать покровительство христианским подданным султана. С ведома русских властей в Одессе, Молдавии, Валахии, Греции и Болгарии греческие патриоты подготавливали восстание, целью которого была независимость Гредии. Исходя из принципа легитимизма, Александр I не одобрял идею греческой независимости, но он не находил поддержки ни в русском обществе, ни даже в министерстве иностранных дел, где видную роль играл И. Каподистрия.
В1821 г. началась греческая национально-освободительная революция, которую возглавил генерал русской службы Александр Ипсиланти. Александр I осудил греческую революцию и настаивал на урегулировании греческого вопроса путем переговоров. Вместо независимости он предлагал грекам автономию в составе Османской империи. Восставшие, которые опирались на сочувствие передовой европейской общественности, отвергли этот план. Не приняли его и османские власти. Для урегулирования греческого вопроса в начале 1825 г. в Петербурге собралась конференция великих держав, где Англия и Австрия отвергли российскую программу совместных действий. После того как султан отказался от посредничества участников конференции, Александр I принял решение о концентрации войск на турецкой границе. Тем самым он перечеркивал политику легитимизма и переходил к открытой поддержке национально-освободительного движения.
Алексей Петрович Ермолов и его деятельность на Северном Кавказе.
Одновременно Россия резко усилила свое военное присутствие на Северном Кавказе — территории, которая была этнически разнородна и народы которой находились на самых разных уровнях социально-экономического и политического развития. Там существовали относительно устойчивые государственные образования — Аварское и Казикумыкское ханства, шамхальство Тарковское, в горных районах господствовали патриархальные «вольные общества», благоденствие которых в значительной степени зависело от удачных набегов на равнинных соседей, занимавшихся земледелием.
Во второй половине XVIII в. Северное Предкавказье, бывшее объектом крестьянской и казачьей колонизации, отделяла от горных районов Кавказская линия, которая простиралась от Черного до Каспийского моря и шла по берегам рек Кубань и Терек. Вдоль этой линии была проложена почтовая дорога, считавшаяся почти безопасной. В 1817 г. Кавказская кордонная линия была перенесена с Терека на Сунжу, что вызвало недовольство горских народов. Для русских властей включение кавказских народов в орбиту имперского влияния было естественным следствием успешного утверждения России в Закавказье. В военном и торгово-экономическом отношении власти были заинтересованы в устранении угроз, которые таились в набеговой системе горцев. Поддержка, которую последние получали со стороны Османской империи, оправдывала военное вмешательство России в дела Северного Кавказа.
Назначенный на пост главноуправляющего гражданской части в Грузии и на Кавказе и одновременно командующего Отдельным Кавказским корпусом генерал А. П. Ермолов считал своей главной задачей обеспечение безопасности Закавказья и включение в состав Российской империи территории горного Дагестана, Чечни и Северо-Западного Кавказа. От цициановской политики, где сочетались угрозы и денежные посулы, он перешел к крутому пресечению набеговой системы, для чего широко применял вырубку лесов и уничтожение непокорных аулов. Ермолов ощущал себя «проконсулом Кавказа» и не стеснялся в применении военной силы. При нем были построены крепости Грозная, Внезапная, Бурная, которые стали опорными пунктами русских войск.
Военные экспедиции Ермолова вызвали противодействие горцев Чечни и Кабарды. В 1820-е гг. оно переросло в организованное военно-политическое сопротивление, идеологией которого стал мюридизм — разновидность ислама, приспособленная к понятиям горских народов.
Можно говорить о том, что при Ермолове начались события, которые современники называли Кавказской войной. В действительности это были лишенные общего плана разновременные действия отдельных воинских отрядов, которые либо стремились пресечь нападения горцев, либо предпринимали экспедиции в глубь горных районов, не представляя силы противника и не преследуя никаких политических целей. Военные действия на Кавказе приняли затяжной характер.
Русско-турецкая война 1806-1812 гг. Политические обстоятельства и дипломатическое давление со стороны России заставили Османскую империю издать декрет (хатишериф) о привилегиях для Молдовы, подтверждающий положения султанских указов (фирманов) 1774, 1783, 1791 годов, которые определяли материальные обязательства Молдовы перед Портой: 7-летний срок правления господаря, возможность отставки господаря ранее установленного срока только с согласия обеих сторон. Но эти меры были далеки от осуществления надежд и истинной цели молдаван - освобождение от османского ига. Эта цель совпадала с интересами России: укрепление своих позиций на Балканах, на Дунае. Предпосылки нового русско-турецкого военного конфликта были очевидны. 29 ноября 1806 года русские войска проникли в Молдову и вступили в Яссы. 24 декабря Порта объявила войну России.
В 1807 году Турция и Россия заключили в Валахии Слободзейское перемирие, но в 1809 году военные действия возобновились. Годом раньше, 30 сентября 1808 года, Россия и Франция заключили в Эрфурте секретную конвенцию, по которой Наполеон I давал свое согласие, чтобы Молдова была включена в состав Российской империи. Взамен Россия признавала сюзеренство Франции над Испанией. Весной 1811 года главнокомандующим русских войск на Дунае был назначен М.И. Кутузов. В результате смелой военной операции русские войска одержали окончательную победу в битве при Рущуке (14.10 - 18.11.1811).
Мирные переговоры начались 19 октября 1811 года в Джурджиу и были продолжены в Бухаресте. Россия требовала передать ей оба княжества, Молдову и Валахию, которыми она управляла в тот момент. Поскольку ни одна из двух держав не намерена была уступать, мирные переговоры начались в довольно напряженной атмосфере.
С ноября 1811 г. французский посол в Константинополе, Лaтур-Mобур, призывал турков держаться до будущей французской кампании против России. Но турки, подкупленные щедростью русского золота, начинали уступать. В ноябре 1811 года они уже согласились, чтобы территория между Прутом и Днестром отошла России, кроме юга, который включал Четатя Албэ, Измаил и Килию. Но в марте 1812 года турки уступили и Четатя Албэ, а через месяц и две другие крепости.
Динамика русско-турецких переговоров и участие внешних сил отражены в переписке американского посла Адамса в Санкт-Петербурге. 21 марта 1811 года, он писал: «Упрямство турецкого Дивана в ведении переговоров (с Россией) связано с влиянием Франции, чей поверенный в делах сказал, что убедил их (турков) не соглашаться на уступку Молдовы и Валахии, которые уже были объявлены частью Российской империи». 22 июня 1811 года он отметил, что «ожидается мир с Турцией» и что «для того чтобы заключить его, ходят слухи, что Россия решила выйти из двух княжеств, которые уже присоединила к своей империи, и оставить их для управления князьям, независимым от неё и от Порты». Наконец, 13 июля того же года, Адамс указывал на серьёзное увеличение турецких притязаний: «Говорят, что соразмерно желанию России заключить мир, турки повышают свои требования настолько, что, вместо того чтобы уступить, даже начали требовать денежного возмещения убытков для себя. Но остается фактом, что ради мира Россия не вернет ничего из того, что захватила».
Помимо Франции, Австрия и Пруссия, соперники России в регионе, поощряли Порту не уступать и сами делали предложения России. Таким образом, 30 апреля 1811 года, посол Австрии в Санкт-Петербурге предлагал царю «для получения мира довольствоваться границей на реке Прут вместо Дуная,». Однако царь желал расширения границ по крайней мере до Сирета. В переписке с принцем Адамом Чарторыйским, он «предлагал» Австрии Валахию и часть Молдовы между Карпатами и Сиретом, России же должна была получить Галицию от Австрии и занять Молдову от Сирета до Днестра.
Но турки были непреклонны. Только 22 марта 1812 года император Александр I соглашался на «Прут как границу до устья Дуная». В конце концов, уступили и турки, и русско-турецкий мир был заключен с большой торжественностью 16/28 мая 1812 года в Бухаресте. Статьи IV и V узаконили раздел княжества Молдова на две части:
«Статья IV : Постановлено, что река Прут со входа ее в Молдавию до соединения ее с Дунаем и левый берег Дуная с сего соединения до устья Килийского и до моря будут составлять границу обеих империй, для коих устье сие будет общее.
Статья V : Е. вел. имп. и падишах всеросс. отдает и возвращает Блистательной Порте Оттоманской землю Молдавскую, лежащую на правом берегу реки Прута, а также большую и малую Валахию с крепостями, в таком состоянии, как: они теперь находятся, с городами, местечками, селениями, жилищами и со всем тем, что в сих провинциях ни заключается, купно с островами дунайскими...
По условиям договора Османская Империя уступала России часть молдавской территории: цинуты Хотин, Сорока, Орхей, Лэпушна, Гречень, Хотэрничень, Кодру, Тигина, Кырлигэтура, Фэлчиу, восточную часть Ясского цинута и Буджак, в общей сложности 45 630 км ² с 482 630 жителями, 5 крепостей, 17 городов и 695 деревень. Таким образом, Молдова была разделена на Западную и Восточную Молдову, которую российские власти назвали - Бессарабия.
Последствия мирного договора в Бухаресте. Летописец Манолаке Дрэгич (1801-1887) в своей работе «История Молдовы на протяжении 500 лет. До сегодняшнего дня» (Яссы, 1857) довольно эмоционально описывал драматический момент раздела Молдовы: «Наступил роковой день, когда истек срок соглашения, и каждый должен был остаться там, где он выбрал поселиться окончательно; те незабываемые времена были полны слёз и жалоб, потому что народ, как стада овец, огромной толпой заполонил весь берег Прута от края до края, собираясь из деревень и городов целыми неделями и прощаясь с родителями, братьями и родными, с которыми выросли и жили до сих пор и теперь расставались навсегда».
Тот же Манолаке Дрэгич рассказывал о чувствах населения в годы, последующие после раздела Молдовы: «Тем не менее, жители Молдовы считали договор, подписанный в Бухаресте недолговечным, ожидая со дня на день возвращения отнятой русскими земли и восстановления прежних границ, но обманулись в своих ожиданиях».
1812 год стал поворотным пунктом в истории Молдовы. Бухарестский мирный договор привёл к трагическому разрыву, Молдова была разорвана на две части, а ее судьба была изменена необратимо.
В 1812 году, вследствие Бухарестского мирного договора, завершившего русско-турецкую войну 1806-1812 годов, территория между Днестром и Прутом вошла в состав Российской империи, которая за счет своего территориального расширения на восток укрепила свое положение в этом регионе Юго-Восточной Европы, а вновь присоединенная территория рассматривалась как плацдарм для дальнейшего продвижения в Балканы.
После раздела Молдовы, судьба ее восточной части была обусловлена стремлениями, приоритетами и геостратегическими интересами Российской империи. С этого момента события в этой части Молдовы подчинялись логике и интересам Российской империи.
Раздел Молдовы в 1812 году был незаконным, потому что Молдова не была турецкой провинцией, но государством вассалом Османской империи, и Турция не была вправе распорядиться ее территорией. Таким образом, был продолжен процесс раздела Молдовы, начавшийся 1775 году, когда Буковина, часть Молдавского государства, была аннексирована Австрией. И в этом процессе наряду с Россией участвовали Турция, Франция, Австро-Венгрия, Великобритания и Пруссия.
Хотя раздел Молдовы произошел в нарушение норм международного права (той эпохи), ни одно европейское государство и ни одна политическая сила в Молдове не выразили протеста, что позволяет нам предположить, что в 1812 году Молдова стала жертвой большого заговора внутренних и внешних сил.
В то время молдаване не смогли самостоятельно определить свою судьбу. М. Эминеску по праву считал, что нашим девизом должны быть слова: «Ничего не ждать и ничего не бояться. Не надеясь на что-либо, мы не будем доверять чужим, как доверяли, но будем рассчитывать только на себя и тех, кто вынужден быть с нами; не боясь ничего, нам не нужно просить щедрости там, где она экзотическое растение».
Тем не менее, события 1812 года часто рассматриваются в одностороннем порядке, лишь как аннексия Пруто-Днестровского пространства Российской империей. Но забывается, сознательно или нет, еще один аспект этого исторического события, а именно освобождение от османского сюзеренитета, который на протяжении веков довлел над Молдовой. Некоторые историки склонны преуменьшать важность этого фактора, заявляя, что османский сюзеренитет стал чисто формальным, несравнимым с предыдущими столетиями. Мы не можем согласиться с этим утверждением, ибо, если османский сюзеренитет был формальным, почему Румыния (государство, возникшее после объединения Западной Молдовы с Валахией) смогла добиться независимости от Османской империи только после войны 1877 - 1878 гг. ценой кровавых битв и огромных жертв?
Не следует забывать тот факт, что Российская империя в ту эпоху воспринималась как государство-освободитель народов Балканского полуострова от власти Османской империи. Сербы, хорваты, греки, болгары, молдаване видели в русских спасение от давящего османского ига, которое со временем приобрело изощренные формы.
После включения восточной части Молдовы в Российскую империю, политические, социально-экономические, административные, религиозные и культурные процессы в регионе развивались под влиянием новых реалий. Однако новая власть не прибегла к немедленному и радикальному демонтажу существующих административных структур в Восточной Молдове, не урезала привилегии боярства и других социальных слоев.
Сразу же после присоединения, Восточной Молдове была уготована роль приманки для христиан Юго-Восточной Европы. Царское правительство хотело показать балканским народам модель просвещенного абсолютизма, либеральные амбиции, предлагая людям возможности развития и процветания. Применялась тактика небольших шагов, постепенного введения налоговой системы России, судебной практики, освобождение от обязательной военной службы (до 1874 года). После 1812 года, во избежание социальной напряженности, новые власти создали в Бессарабии временные административные структуры, у которых было много общего с теми, которые существовали в Молдове. Восточная Молдова приобрела статус губернии в 80-е годы девятнадцатого века. Для перехода от прежней административной организации к новой потребовался 60-летний период.
В контексте вышеизложенного следует подчеркнуть, что мы должны воспринимать историю во всей ее многогранности и сложности, ничего не упрощая, и не искать сейчас врагов, базируясь на не всегда объективно трактуемые исторические факты.
В этой связи нам следует помнить, что:
Благодаря победе России над Турцией Валахия и Молдова получили значительно больше самостоятельности: в 1832 году были приняты Органические регламенты (конституционные акты княжеств), разработанные русским наместником в этих странах, отмечено существенное развитие экономики и системы образования, началось формирование народной милиции, были созданы Парламенты, усилены все атрибуты государственности.
. Приход русских был желанен и ожидаем населением. Более того, к царю неоднократно ездили делегации из Молдовы и Валахии с просьбой освободить их от ненавистных турок. Именно освобождение православных княжеств от мусульман и было главной целью военной компании России.
. Не следует забывать, что юг Бессарабии, исконно молдавская территория, к 1812 году уже несколько столетий не контролировался Молдовой, а был турецкой райей.
. В то же время надо отметить, что в ту эпоху определяющее значение отводилось религиозной самоидентификации людей, и в меньшей степени этнической или государственной. Это было спецификой эпохи, которую нельзя игнорировать с позиции сегодняшнего дня.
. Заняв эти княжества, Россия была готова предоставить и Валахии и Молдове полную свободу. Этому помешали другие государства, не заинтересованные в укреплении позиций России и православия в регионе.
. Этого не захотели турки, которых поддержали Франция и Австро-Венгрия.
. Выиграв войну, полностью освободив занятую турками часть Басарабии (южнее линии Леова-Бендеры), Россия не могла остаться ни с чем.
. Таким образом, нельзя возлагать вину за раздел Молдовы на одну Россию. В равной степени в этом виновны Франция, Турция и Австро-Венгрия.
. Если же говорить об интересах населения, его уровне жизни, экономическом развитии левого и правого берега Прута, то, безусловно, в Бecсарабии население жило всегда лучше, чем на правом берегу Прута.
. Наконец, возможно, благодаря Бухарестскому миру молдавская нация сохранилась, а молдавская государственность вновь возродилась в новых исторических условиях, давая шанс всему румынскому народу вернуться к своим древним корням.
КОЛЛЕКЦИЯ ДОКУМЕНТОВ
Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) ,
Российского государственного исторического архива (РГИА)
«Бухарестский мирный договор (1812)»
О проекте Документы
Е.П. Кудрявцева
Бухарестский мир 1812 г. - прорыв России на Балканы
Бухарестский мир, заключенный Россией и Османской империей 16 (28) мая 1812 г. по результатам завершившейся русско-турецкой войны, явился одним из важнейших политико-стратегических документов, легших в основу геополитической доктрины России на Балканах. Этот мирный договор, наряду с Кучук-Кайнарджийским миром 1774 г., впервые позволившим российским властям «делать представления» в пользу христианских подданных Порты, стал той отправной точкой, на которую опирались все дальнейшие русско-турецкие документы, содержавшие нормативные акты политического существования Дунайских Княжеств и Сербии в рамках Османской империи.
Бухарестский мир явился крупной дипломатической победой России. Он значительно укрепил ее положение на южных рубежах - Россия превращалась в придунайскую державу, сохраняла добровольно присоединившиеся к ней области на Кавказе и черноморское побережье с г. Сухуми. Турции возвращались только завоеванные земли и крепости, но добровольно вошедшие в состав России Мингрелия, Имеретия, Гурия и Абхазия оставались за Россией. Условия договора впервые признавали право сербского народа иметь ряд органов самоуправления, находясь в составе Османской империи, что обеспечивало Сербии определенные возможности для будущего политического развития. Договор признавал автономное самоуправление Молдавии и Валахии, а также присоединение Бессарабии к России. Изменение юго-западной границы имело важное значение, поскольку она теперь шла по левому берегу Дуная до его устья и Черного моря, что имело стратегическое значение для обороны Российской империи.
Прежде всего, следует рассматривать заключение Бухарестского договора в качестве положительного политического шага в преддверии войны с Наполеоном. Действительно, накануне войны с Францией Россия стремилась завершить затянувшийся военный конфликт с Османской империей: Александр I ратифицировал Бухарестский договор буквально за день до вторжения «великой армии» в Россию . В результате заключенного мира России удалось обеспечить нейтралитет Турции перед решающей схваткой с Наполеоном. Однако лишь созданием благоприятного стратегического климата накануне войны с Францией значение Бухарестского мира не исчерпывается.
Мир, заключенный в Бухаресте, потребовал большого дипломатического искусства от российских представителей и явился несомненной заслугой М.И.Кутузова, который вел переговоры с османскими уполномоченными. Осенью 1811 г. Кутузов получил из Петербурга инструкции с условиями мира, приемлемого для России. Но поскольку турки были не готовы начать переговоры в это время, Кутузову пришлось возобновить военные действия, нанести туркам поражение под Рущуком и только затем вернуться к обсуждению мирных условий. В своем секретном рескрипте от 22 марта (3 апреля) 1812 г. Александр I писал Кутузову: «Величайшую услугу Вы окажете России поспешным заключением мира. Убедительнейше взываю Вас любовию к своему Отечеству обратить все внимание Ваше к достижению сей цели. Слава Вам будет вечная…» . С русской стороны договор был подписан посланником России в Константинополе А.Я. Италинским, генералом Молдавской армии И.В. Сабанеевым и первым драгоманом российской миссии в Константинополе И.П. Фонтоном . Турецкую делегацию возглавлял Галиб эфенди, в ее состав вошел главнокомандующий турецкой армией Ахмет-паша.
Подписывая договор, считает исследователь В.Н. Виноградов, Кутузов брал на себя колоссальную ответственность - ведь несмотря на то, что император прямо указывал на необходимость подписания договора, условия его отнюдь не соответствовали притязаниям России . Еще летом 1810 г. Кутузов получил инструкции Петербурга добиваться от Турции уступки Молдовы и Бессарабии, а также денежной компенсации . Только после того, как Кутузову удалось убедить турецкую сторону в том, что миссия адъютанта Наполеона графа Нарбонна в ставку Александр будет иметь своим следствием русско-французские договоренности, направленные против самой Турции, османское правительство поспешило с заключением договора с Россией . Ахмет-паша достаточно откровенно выразил свои мысли в беседе с Фонтоном, когда говорил о том, что примирение России и Турции являлось главной задачей момента, поскольку они должны «позаботиться об общей обороне» . То, что заключение подобного договора возможно, французская сторона считала невероятным - ведь еще накануне, в феврале 1812 г., Наполеон пытался убедить султана в необходимости подписания франко-турецкого союза, который позволил бы Турции претендовать на обширные российские территории Причерноморья и Закавказья. То, что чаши весов склонились на российскую сторону, французский император считал невероятным - в июне 1812 г. он прямо спрашивал генерал-адъютанта А.Д. Балашова: «Правда, что вы заключили мир с турками? ...если вы претендуете, как мне говорят, на границу по р. Прут, то ничего не выйдет, будьте уверены» . Подписание мира сохранялось в большой тайне и вызвало появление многочисленных слухов о содержании статей этого документа. Позже, когда Наполеон писал мемуары на о. Св. Елены, он признавал, что после известия о Бухарестском мире ему следовало бы отказаться от похода на Россию - ведь вместо двух потенциальных союзников - Турции и Швеции, которые могли бы оттянуть фланги русской армии на север и на юг - он столкнулся с единственным противником, усилившим свое политическое положение за счет русско-турецкого и русско-шведского соглашений. Таким образом, по словам сподвижника Наполеона графа Ф.-П. Сегюра, возможные друзья Франции стали ее врагами , а 50-тысячная Молдавская армия могла, забыв о турецкой угрозе, принять участие в сражениях на западном фронте.
Отдельным вопросом подписанных договоренностей стала судьба кавказских земель. Еще до подписания мира Кутузов признавался Румянцеву в том, что намерен подписать по Кавказу «статью темную и запутанную, которая… предоставила бы нам возможность… настоять в сохранении за нами того, что нашими войсками теперь занимается» . Действительно, Кутузов намеревался не выводить войска с занятых территорий. Однако в этот вопрос вмешались англичане, которые, по словам адмирала Чичагова, «помышляли лишь о том, какой вред может быть для английской Индии, если Россия утвердится на Кавказе» . По результатам мира русские войска эвакуировались из Анапы, Поти и Ахалкалаки, но остались в Сухуми и Редут-кале, контролируя практически все побережье Абхазии, Мегрелии и Гурии. Россия приобрела участок черноморского побережья протяженностью в 200 км. Несмотря на то, что требования Порты в этом вопросе были удовлетворены полностью, спор о принадлежности кавказских территорий остался надолго одной из основных дискуссионных точек в русско-турецких отношениях. Если Галиб-эфенди требовал вернуться к положению «status quo ante bellum», то русская сторона настаивала на том, что возвращению подлежат лишь территории, занятые «силой оружия», но не добровольно присоединенные, вступившие в подданство России до начала войны. Как и предполагал Кутузов, статья относительно положения кавказских земель на долгие годы осталась самой «темной и запутанной» в длинной череде русско-турецких противоречий. По-видимому, именно условия кавказского урегулирования стали причиной того, что султан по получении известия о заключении Бухарестского мира приказал казнить турецкого драгомана, подписавшего договор, не решившись, однако, полностью отказаться от его исполнения . Впрочем, следует отметить, что в румынской историографии существуют предположения о том, что заключение мира является следствием предательства османских депутатов. У казненного Димитрия Морузи, якобы, были найдены перстень, стоимостью 12 тыс. лей и документы на владение имением в той часть Молдовы, которая отошла России . Документальных свидетельств в подтверждение этого тезиса нет, а само предположение такого рода, вероятно, возникло именно потому, что заключение мира имело особую важность для России. Недаром Е.В. Тарле очень высоко оценил значение этого документа: «Кутузов-дипломат - считает Е.В. Тарле - нанес Наполеону в 1812 г. тяжкий удар еще раньше, чем Кутузов-военачальник».
Однако нельзя сбрасывать со счетов самодостаточность условий договора для всей последующей политики России на Балканах и разработки концепции геополитических приоритетов во всем Ближневосточном регионе, включая Проливы. Одним из важнейших, а может быть и главным, последствием Бухарестского договора была полученная Россией возможность контролировать выполнение всех статей договора, строить на этом дальнейшие русско-турецкие отношения и использовать их для укрепления своего влияния на просторах Балканского полуострова путем обеспечения политического развития подвластных Порте православных народов - молдаван, валахов, сербов, греков.
Политическая обстановка в Европе накануне заключения договора оставалась крайне сложной. В 1807 г. между Александром I и Наполеоном было заключено Тильзитское соглашение, в результате которого Россия становилась союзницей Франции. Согласно русско-французским договоренностям, две европейские державы разделили сферы своих политических интересов. В результате, Франции досталась Западная Европа, а России - Восточная, включая Балканы, которые стали объектом пристального внимания российского правительства. Согласно предварительным договоренностям, Россия укрепляла свое влияние в Дунайских княжествах и Сербии, а Франция - в Албании, Далмации и Которе . Окончательный текст русско-французского союза, подписанного 25 июня 1807 г., уже не содержал этих условий, но подразумевал посредничество Парижа по отношению ко всем спорным русско-турецким вопросам. Безусловно, это положение не могло отвечать интересам российской стороны, поскольку успех ее политики в Османской империи напрямую зависел от отсутствия третьих посреднических сторон, нарушавших возможное русско-турецкое согласие.
Несмотря на сближение России и Англии перед угрозой наполеоновской агрессии, русско-английские противоречия нельзя было считать полностью устраненными. В это время Россия не могла претендовать на то, чтобы быть достойным противником Великобритании в Средиземноморском бассейне - прежние позиции, которые она занимала в Восточном Средиземноморье и на Адриатике, были утрачены, а русско-турецкие договоры 1799 и 1805 гг., дававшие весомые преимущества российскому флоту в Проливах, прекратили свое действие. Более того, по англо-турецкому договору 1809 г. Босфор и Дарданеллы по настоянию Великобритании были закрыты для военных кораблей всех держав, что являлось веским ударом, прежде всего, для русского флота. Однако при заключении Бухарестского мира Англия была на стороне России - ведь условия мира были выгодны русскому союзнику Великобритании и укрепляли его военную мощь на западных границах Российской империи. В то же время концепции России и Англии относительно сотрудничества с Османской империей значительно разнились. Если Великобритания стояла на позициях поддержания status quo на Балканах, то в российских правящих кругах получили распространение планы по устройству на обширной территории Османской империи новых полузависимых христианских государств, опиравшихся на помощь православной России. Эти планы создания отдельных или общего славяно-сербского государства, объединявшего в своих границах несколько славянских народов, были чисто гипотетическими построениями, не имевшими определенной политической поддержки правительства, но общие тенденции будущей политики России на Балканах они выражали достаточно ясно.
Бухарестский мир в своей основе ставил проблему политического существования Дунайских княжеств и Сербии. Среди многочисленных православных народов, населявших Османскую империю, лишь сербы, молдаване и валахи могли претендовать как на самостоятельное политическое существование, так и на политическую поддержку России, поскольку только они имели сформированные и развитые органы внутреннего управления и представляли собой регионы высокой политической заинтересованности для российских властей. Именно Дунайские княжества являлись стратегически важным регионом, пограничными землями между Россией и Турцией, издавна обладавшими рядом политических привилегий. Именно здесь начинались и велись русско-турецкие войны, и местное население с надеждой обращало свои взоры в сторону России. Принятые положения об автономии этих составных частей Османской империи, наряду с присоединением Бессарабии и открывшимися возможностями торгового судоходства по Дунаю с выходом в Черное море - все было связано с упрочением торгового (а по возможности - и военного) присутствия российского флота в Проливах, а, следовательно, и в Средиземноморье. Таким образом, условия Бухарестского мира, решавшие конкретные задачи внешней политики России, содержали основу последующих договоренностей, построенных на заложенном в 1812 г. фундаменте. В первую очередь это касалось судеб христианских народов Турции.
Поддержка политического статуса Сербии и Дунайских княжеств в качестве автономий в составе Османской империи имела исключительно важное значение для дальнейшего развития самостоятельности будущих балканских государств. В Бухарестском договоре предусматривалось обеспечение прав Сербии «сколь можно согласно с желаниями сербской нации» , что было использовано сербской стороной уже в ближайшие годы для создания собственной конституции - Устава, в разработке которого самое деятельное участие принимали российские дипломаты .
В целом, дипломатическая поддержка Россией сербского освободительного движения и желание привлечь внимание европейских держав к проблеме угнетенных славянских народов свидетельствовали о возраставшей роли восточного направления во внешней политике России и о ее намерении поддержать православных подданных Порты в их борьбе против османского гнета. Попытка обратить внимание на турецких христиан во время Венского конгресса, а затем открытый разрыв дипломатических отношений с Османской империей в 1821 г. после начала Греческой революции - все это были последовательные шаги российского правительства в одном направлении. Восточная проблема раз и навсегда заняла свое место среди внешнеполитических приоритетов России. Все дальнейшие мирные инициативы российского правительства, а также попытки решения спорных русско-турецких вопросов военным путем имели в своей основе договоренности, подписанные в Бухаресте.
После окончания Венского конгресса и создания Священного союза российское правительство активизировало балканское направление своей внешней политики, что явилось следствием подписанного в Бухаресте мира 1812 г. Именно статьи Бухарестского договора фигурировали во всех последующих соглашениях России и Османской империи в качестве фундамента их взаимодействия и позволяли российскому руководству выступать с обоснованными требованиями безусловного исполнения всех условий принятого соглашения. Ссылки на Бухарестский договор звучали своеобразным рефреном во время русско-турецких дискуссий, которые на протяжении шести лет вел в Константинополе российский посланник Г.А. Строганов по вопросам политического устройства Сербии и Дунайских княжеств. Упоминание о договоре присутствует в более поздних русско-турецких документах - Аккерманской конвенции 1826 г. и Адрианопольском договоре 1829 г., условия которого имели исключительно важное значение для дальнейшей судьбы балканских народов: расширялось самоуправление Дунайских княжеств, Греция и Сербия получали автономию.
Кузнецова Г.А. Дипломатический дебют Александра I. Тильзитский мир// Российская дипломатия в портретах. М., 1992. С. 117.
Цит. по: Муньков Н.П. Кутузов - дипломат. М., 1962. С. 88.
Кудрявцева Е.П. Россия и становление сербской государственности. 1812-1856 гг. М., 2009.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ НЕЙТРАЛИТЕТА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
В октябре 1806 г. русские войска под командованием генерала И. И. Михельсона заняли Молдавию и Валахию, а в 1807 г. эскадра под командованием контр-адмирала Д.Н. Сенявина нанесла тяжелое поражение османскому флоту в Дарданелльском и Афонском сражениях. В помощь России выступили сербы, которые вели борьбу за свою независимость еще с 1804 г. После долгой осады они овладели Белградом. Но особенных успехов русские войска достигли после назначения над ними в марте 1811 г. главнокомандующим . Он не стал разделять армию для осады отдельных крепостей, как это делали его предшественники, а сосредоточил главные силы у крупной крепости Рущук на правом берегу Дуная. Здесь в июне 1811 г. он нанес османской армии сокрушительное поражение, затем последовательными ударами разгромил по частям главные силы турок на левом берегу Дуная. Остатки их сложили оружие и сдались в плен. В октябре 1811 г. начались мирные переговоры в Бухаресте. По заключенному 16 мая 1812 г. миру (за месяц до вторжения Наполеона в Россию) к России отходила Бессарабия с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман и Измаил. Новая граница устанавливалась по р. Прут. Но в Закавказье Россия возвращала Османской империи захваченные русскими войсками территории с крепостями. Вошедшая в состав России Бессарабия получила административный статус Бессарабской области. Бьиа предоставлена автономия Сербии, расширена автономия Дунайских княжеств – Молдавии и Валахии, хотя они продолжали оставаться под вассалитетом Османской империи. Бухарестский мир обеспечил нейтралитет Османской империи во время войны 1812 г. России с Францией.
ПОДПИСАНИЕ МИРНОГО ДОГОВОРА
Бухарестский мирный договор 1812, завершил русско-турецкую войну 1806–12. Подписан 16 (28) мая в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным М. И. Кутузовым, со стороны Османской империи Ахмедом-пашой. Переговоры о мире начались в октябре 1811 в Журжеве, после разгрома главных турецких сил под Рущуком и окружения большей части их у Слободзеи. Несмотря на попытки уполномоченного султана Галиб-эфенди затянуть переговоры, русский главнокомандующий М. И. Кутузов добился завершения их за месяц до нашествия армии Наполеона I на Россию. В этом был главный политический выигрыш России: её южные рубежи оказались в безопасности, а её Дунайская армия могла быть переброшена для усиления войск, прикрывавших западные границы. Турция вышла из союза с Францией.
Бухарестский мирный договор состоял из 16 гласных и 2 секретных статей. Статья 4-я устанавливала новую русско-турецкую границу по реке Прут (вместо Днестра), вследствие чего Бессарабия отходила к России. Статья 6-я обязывала Россию возвратить Турции все пункты на Кавказе, "оружием... завоёванные". Такая редакция статьи явилась основанием для возвращения взятых с бою Анапы, Поти и Ахалкалаки, но одновременно и поводом для удержания Сухума и других пунктов, приобретённых Россией в результате добровольного перехода в русское подданство владетелей Западной Грузии. Тем самым Россия впервые получила морские базы на Кавказском побережье Чёрного моря. Бухарестский мирный договор обеспечивал привилегии Дунайских княжеств и внутреннее самоуправление Сербии, положившее начало её полной независимости, что было шагом вперёд в деле национального освобождения балканских народов. Основные положения Бухарестского мирного договора были подтверждены Аккерманской конвенцией 1826.
Фадеев А. В. Бухарестский мирный договор 1812 // Большая советская энциклопедия .
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%201812/
ДУНАЙСКИЕ КНЯЖЕСТВА И СЕРБИЯ
Бухарестский мир в своей основе ставил проблему политического существования Дунайских княжеств и Сербии. Среди многочисленных православных народов, населявших Османскую империю, лишь сербы, молдаване и валахи могли претендовать как на самостоятельное политическое существование, так и на политическую поддержку России, поскольку только они имели сформированные и развитые органы внутреннего управления и представляли собой регионы высокой политической заинтересованности для российских властей. Именно Дунайские княжества являлись стратегически важным регионом, пограничными землями между Россией и Турцией, издавна обладавшими рядом политических привилегий. Именно здесь начинались и велись русско-турецкие войны, и местное население с надеждой обращало свои взоры в сторону России. Принятые положения об автономии этих составных частей Османской империи, наряду с присоединением Бессарабии и открывшимися возможностями торгового судоходства по Дунаю с выходом в Черное море – все было связано с упрочением торгового (а по возможности – и военного) присутствия российского флота в Проливах, а, следовательно, и в Средиземноморье. Таким образом, условия Бухарестского мира, решавшие конкретные задачи внешней политики России, содержали основу последующих договоренностей, построенных на заложенном в 1812 г. фундаменте. В первую очередь это касалось судеб христианских народов Турции.
Поддержка политического статуса Сербии и Дунайских княжеств в качестве автономий в составе Османской империи имела исключительно важное значение для дальнейшего развития самостоятельности будущих балканских государств. В Бухарестском договоре предусматривалось обеспечение прав Сербии «сколь можно согласно с желаниями сербской нации», что было использовано сербской стороной уже в ближайшие годы для создания собственной конституции – Устава, в разработке которого самое деятельное участие принимали российские дипломаты.
